Andrey Klochkov ([info]klock) wrote,
@ 2009-05-08 19:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
"Моральное устаревание" и т.д. про фиктивные товары
Любопытно, что по некоторым исследованиям: «на сегодняшний день только около 30% товаров соответствуют базовым потребностям человека. Все остальное по большей части является «фиктивными товарами», т.е. теми товарами, которые предназначены для утоления несуществующей потребности, или если быть совсем уж точным – той потребности, о наличии которой потребитель не подозревает до того момента, пока не столкнется с рекламой этого товара» (с). Собственно, наверняка каждый из нас, наткнувшись в кладовке на некую покрытую пылью коробку, начинает мучительно вспоминать: «Нафига ж я это купил?». Думается, у всех такие коробки есть. Кроме того, усиленно создается стимул высокой ротации товара – менять дважды в год мобильники, раз в три года автомобиль, раз в год компьютер… Для этого создано множество предпосылок, практически неизбежно вовлекающих нас в потребительскую гонку – от иезуитски внедренного в обиход понятия «моральное устаревание», когда на свалку отправляется полностью исправный и вполне функциональный дивайс, до неафишируемого, но вполне сознательного снижения качества товара, с целю уменьшение его срока службы.

и т.д. Полностью - тут: http://semiurg.ru/2008/08/29/daunshifting-chast-vtoraya-kuda-ty-deneshsya-s-podvodnoj-lodki/



(16 comments) - (Post a new comment)


[info]kem_boo
2009-05-08 03:28 pm UTC (link)
Проблема идеологического плана. Правильные пацаны зарабатывают деньги из воздуха и покупают реальные вещи, сделанные лохами. Лохи ежегодно уменьшают издержки на производство и проводят ночи в раздумьях, что еще можно толкнуть пацанам.
Еще хорошо, что нам пока продают хлеб, а не фьючерсы на пшеницу.

(Reply to this)


[info]warlen
2009-05-08 03:36 pm UTC (link)
Это вещи давно известные... Я в этом смысле образцовый дауншифтер - автомобиля у меня не было никогда, мобильник один, компьютер приобретал дважды с интервалом в 10 лет, и вообще на рекламу практически не ведусь, если я купил что-то ненужное, то причина может быть только одна - уговорил кто-то из родных. Давно уже пытаюсь разъяснить своим родственникам и знакомым преимущества дауншифтинга, но получается неубедительно...

(Reply to this)


[info]sunnycat
2009-05-08 03:40 pm UTC (link)
Наверное, я образцово-непоказательное :))) вот только машины раз в три года меняем, но и то по причине гарантийного срока :))) а остальное "когда сдохло"... :)) мобильники, правда, на мне горят синим пламенем, раз в два года строго дохнут :(

(Reply to this) (Thread)


[info]klock
2009-05-08 03:53 pm UTC (link)
С машинами у меня тоже раз в три года получается, но вовсе не потому. :) Собственно, первую серьёзную машину я купил всего полгода назад, а до этого ездил сначала на старенькой "шестерке", а потом на старенькой же Ниве. И новую машину купил с прицелом лет на десять, никак не меньше. А то и больше...
Мобильников за 10 лет поменял четыре, и все четыре - исключительно по причине полной негодности (невосстановимой поломки). Ни разу не менял телефон по причине "устаревания". А активно рекламируемые товары вызывают у меня стойкий иммунитет к их покупке: мне всегда кажется, что рекламируют то, что плохо продаётся (т.е. некачественное по сути), а по-настоящему хороший товар в рекламе не нуждается...
Кстати, книжки я читаю до сих пор с раритетного Palm-505, и менять пока не собираюсь: устраивает. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sunnycat
2009-05-08 04:00 pm UTC (link)
В России у нас за всю жизнь была только одна новая машина :) вот только потом, когда я уехала, родители стали покупать новые. Ну так совпало, на самом деле. И каждый раз меняли из за аварии, чуть ли не чаще чем раз в два года, мда :( А здесь я предпочитаю все вопросы с машинами решать по гарантии. Дешевле получается :) + к тому очень выгодно продавать трехлетку. С 3х лет надо проходить МОТ - получать сертификат пригодности автомобиля, а это тоже геморрой, хоть и небольшой, но вполне финансово ёмкий....
А мобильники - да, так оно и выходит :) этот - четвертый. :))))) или пятый... за всю жизнь - то есть с 98 (или 99? склеротик...) года.... :))
Сперва был Эрикссон (такой, синенькой :))) ), потом раскладушка моторолла, потом самсунг, потом филлипс, и снова раскладушка моторолла :)))))) пятый, да.

Я бы тоже с пальма читала :) потому что Лух менять не собираюсь :)) но вот глазки-глазки :((( от сонивского ридера не устают совсем, а с кпк не могу - 20 минут читаю, час привожу в чувство слезящиеся глаза :(

(Reply to this) (Parent)


[info]warlen
2009-05-08 04:15 pm UTC (link)
У меня iPAQ 1930. Тоже уже устаревший. Глаза... В последнее время устают немного, но я не знаю от чего - от КПК или монитора. Скорее от монитора.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]klock
2009-05-08 06:02 pm UTC (link)
От старого Пальма у меня глаза совсем не устают - там достаточно мягкая подсветка и довольно крупный шрифт, позволяющий читать без напряжения. Неудобен он только на улице в яркую солнечную погоду - тогда видимость шрифта ухудшается...
А использую я его, собственно, на 90% как читалку книг, на 5% как счетчик расхода бензина, а на оставшиеся пять процентов - бэкап теолефонной книжки с мобилы и игрушки для детей на случай длинных скучных поездок на машине. Больше мне он ни для чего, вроде, и не нужен... А потому - какой смысл менять КПК на современный?...

(Reply to this) (Parent)


[info]vlad450
2009-05-08 05:21 pm UTC (link)
Если посмотреть по сторонам, то уже лет 6 как минимум ничего "революционного" разработано не было. Обвешивают старое новыми фичами, зачастую абсолютно ненужными, и выдают это за передовое слово техники. Плюс незначительные усовершенствования, которые в большинстве случаев можно было сделать в момент разработки, и которые были отложены "на потом" в маркетинговых целях.

P.S. С наступающим тебя.

(Reply to this) (Thread)


[info]klock
2009-05-08 05:48 pm UTC (link)
Совершенно верно. Все "новинки" последних лет - это рекомбинации уже известных решений и разработок в новых сочетаниях. Плюс громкий пиар. :(

P.S. Спасибо, тебя тоже с наступающим!

(Reply to this) (Parent)

Хвастаюсь!
[info]ilya_ya
2009-05-08 05:52 pm UTC (link)
(Гордо!)
А у меня вообще мобильника нет и никогда не было!

(Reply to this) (Thread)

Re: Хвастаюсь!
[info]klock
2009-05-08 05:58 pm UTC (link)
А вот это в наше время, увы, уже весьма неудобно с технической и практической точки зрения. Много ль ты по городу встречаешь таксофонов? А в до-мобильные времена одна будка от другой всегда находились в пределах видимости, по всей территории Москвы...
Теперь же отсутствие телефона в кармане - неудобно и опасно.

(Reply to this) (Parent)

реклама
[info]nina_chatte
2009-05-08 08:26 pm UTC (link)
Мало того, что рекламируют ненужное, так при этом еще и врут. Каждая вторая (если не больше) реклама лжива.

С теплым пушистым приветом
Нина

(Reply to this) (Thread)

Re: реклама
[info]klock
2009-05-08 08:33 pm UTC (link)
Это точно!
Особо отличается в этом отношении телевизионная реклама. Почти в каждом ролике - такая жесть, что уши в трубочку сворачиваются... :( Беспредел полный. И никакой законодательной управы на них нет...

Наткнулся тут на свою собственную статью 12-летней давности, как раз про рекламу. http://www.big-library.info/?act=read&book=6050
И ни фига ж не изменилось за 12 лет к лучшему!! Только хуже ещё стало... :(((

(Reply to this) (Parent)


[info]maksina
2009-05-08 11:18 pm UTC (link)
Полностью согласна с Андреем (и с Yиной тоже). Я бы еще добавила, что рекламируют еще и то, что продается намного выше себестоимости - раскрученные марки шампуней, моющих средств, жевательных резинок, ( про прокладки говорить не буду, кажется их поменьше на экране стало или я просто так редко смотрю телевизор). И некачественные тоже - первое что приходит на ум - я уже задолбалась объяснять знакомым кошковладельцам, что НЕЛЬЗЯ КОРМИТЬ ЗВЕРЕЙ ВИСКАСОМ (
Ну и не удержусь - про собственные потребности )))
Машины ( той , что а на 4=х колесах :) пока нет, мобильник мне отдала дочь в 2004м со словами "да не хочу я носить в кармане 300 баксов, купите мне что-нибудь попроще" (тогда LG с цветным экраном был новинкой стоил примеро столько, ей его за первое место на чемпионате России по "Белой Ладье" вручили). Так что новый мобильник у меня быдет только когда этот помрет совсем безнадежно. И компы . даже рабочие я меняю только , если реально не иджут новые программы или что-то сгорает так. что не подлежит восстановлению ( увы. разок случалось).
И пусть меня запишут в противники технического прогресса )

(Reply to this)


[info]liber_polly
2009-05-09 06:37 am UTC (link)
ну а я противный глазу потребитель.
Машины меняю раз в три года, потому что брала их в лиз, а лиз через 3 года имеет обыкновение заканчиваться. Мобильники раз в два года при продлении контракта выдают бесплатно, или с маленькой оплатой, если модель очень кучерявая. Меняю. Компьютеры меняла раз в два года, но вот застряла с последним IBM, все еще нравится, два с половиной года...
Много вещей стараюсь не покупать, то есть одну купил - одну отдал или выбросил...

(Reply to this)


[info]osa_mayor
2009-05-16 06:06 pm UTC (link)
я ни разу не потрибитель:)) прежде чем купить что-нибудь изведу себя, а на фига мне это:)))

(Reply to this)


(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…